вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"26" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/186/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника позивача про залучення третіх осіб від 19.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/2674/25) у справі
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «РОСИЦЯ», селище Міжгір'я, Хустський р-н, Закарпатська обл.
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», м. Київ
про визначення розміру часток учасників товариства
Секретар судового засідання - Райніш М.І.
За участі представників сторін:
від позивача - Олійник Р.Б..;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - Приходько Т.П. (в режимі відеоконференції);
Фізична особа ОСОБА_1 заявила позов до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСИЦЯ» про визначення розміру часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю «РОСИЦЯ» (код 32730056) наступним чином: 1) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 630 167,50 грн, що складає 97,06% статутного капіталу товариства. 2) ОСОБА_2 - 2 775,00 грн., що складає 0,43% статутного капіталу товариства. 3) ОСОБА_3 - 3 700,00 грн., що складає 0,57% статутного капіталу товариства. 4) ОСОБА_4 - 925,00 грн., що складає 0,14% статутного капіталу товариства. 5) ОСОБА_5 - 1 850,00 грн., що складає 0,28% статутного капіталу товариства. 6) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код 23697280) - 9 832,50 грн., що складає 1,51% статутного капіталу товариства.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 20.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника позивача про залучення третіх осіб від 19.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/2674/25), яким заявник просить суд залучити до участі у справі № 907/186/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, учасників ТОВ «Росиця» (код в ЄДРПОУ: 32730056), а саме: 1. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . 2. ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . 3. ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . 4. ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
В обґрунтування щодо залучення третіх осіб позивач посилається зокрема на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 р. у справі № 5011-44/15861-2012 Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Рокада" (боржник у даній справі) ліквідовано у зв'язку з банкрутством, а частка в статутному капіталі (фонді) ТОВ «Росиця», набута на публічних торгах позивачкою.
Велика Палата Верховного Суду у постановах від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, від 18.03.2020 у справі № 466/6221/16-а дійшла висновку про те, що відповідачами за таким позовом (про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою/додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників у такому товаристві) є не тільки господарське товариство, але й особи - учасники товариства, які внаслідок задоволення позову можуть бути позбавлені своїх часток у статутному капіталі або їх частин у грошовому або відсотковому виразі.
У даному випадку, за результатами розгляду даної справи, частки інших учасників ТОВ «Росиця» змінюватися не будуть (позивачка претендує лише на частку ліквідованого учасника яку вона придбала на аукціоні в процедурі банкрутства).
Відповідно інші учасники ТОВ «Росиця» підлягають залученню у справу у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, учасників ТОВ «Росиця» (код в ЄДРПОУ: 32730056).
З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 46, 50, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб від 19.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/2674/25) - задоволити.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
5. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 в якості
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
6. Відкласти засідання суду на 17 квітня 2025 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) за участю представника третьої особи Приходько Т.П. за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук