вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"19" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/166/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» (88004, Закарпатська область, м. Ужгород, Православна набережна, 7, код ЄДРПОУ - 38330105) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Желтвай Євгенії Олександрівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заборгованості в розмірі 79 317.85 грн. за надані послуги із вивезення побутових відходів за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №4898 від 01.03.2022 року.
керуючись ст. ст. 526, 530, Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Желтвай Євгенії Олександрівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» (88004, Закарпатська область, м. Ужгород, Православна набережна, 7, код ЄДРПОУ - 38330105) 79 317.85 грн. (сімдесят дев'ять тисяч триста сімнадцять гривень 85 копійок) заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №4898 від 01.03.2022 року.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Желтвай Євгенії Олександрівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» (88004, Закарпатська область, м. Ужгород, Православна набережна, 7, код ЄДРПОУ - 38330105) 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок) на відшкодування судових витрат.
Боржник: Фізична особа - підприємець Желтвай Євгенія Олександрівна, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» (88004, Закарпатська область, м. Ужгород, Православна набережна, 7, код ЄДРПОУ - 38330105).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили - "20" березня 2025 року.
10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до "20" березня 2028 року.
11. Дата видачі судового наказу - "20" березня 2025 року.
12. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П. Д. Пригуза