майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"18" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1078/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу
до Черняхівської селищної ради
про стягнення 547 898,28грн
за участю представників сторін:
від позивача: Ковальов О.Р. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
Кулинич О.С.- представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
від відповідача: не з'явився;
Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Черняхівської селищної ради 547 898,28грн збитків.
Позовні вимоги обґрунтовані завданням відповідачем шкоди навколишньому природному середовищу шляхом забруднення земельних ділянок відходами.
В якості правових підстав позову, зокрема, зазначено ст.13, 14 Конституції України, ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.20-2, 46-47, 69 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст.17, 37 Закону України "Про відходи".
В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема,ст.536, 625, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, ст.152, 157, 206 Земельного кодексу України.
Ухвалою суду від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "26" листопада 2024 р. о 10:00.
13.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив з додатками, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову та застосувати позовну давність до спірних правовідносин.
26.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 26.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "21" січня 2025 р. о 10:00.
04.12.2024 до суду від відповідача надійшли:
- за вх.№ 15279/24 заперечення на відповідь відзив;
- за вх.№01-44/3406/24 заява про поновлення процесуального строку для подання заперечень на відповідь відзив.
Ухвалою суду від 21.01.2025 задоволено заяву відповідача вх.№01-44/3406/24 від 04.12.2024 поновлено строк та прийнято заперечення на відповідь відзив; відкладено підготовче засідання на "13" лютого 2025 р. о 12:00
11.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
Ухвалою суду від 13.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "18" березня 2025 р. об 11:00, зобов'язано позивача надати, зокрема, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.
25.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі з додатками.
27.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали суду з додатками.
Представники позивача в судовому засіданні 18.03.2025 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві та письмових поясненнях.
Представник відповідача в судове засідання не прибув; 17.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника Черняхівської селищної ради у відпустці.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов'язків сторін у справі, враховуючи неявку представника відповідача та її клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на "10" квітня 2025 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
3. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему “Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169,170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Відправити:
1 - позивачу через електронний суд
2 - відповідачу через електронний суд