вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.03.2025м. ДніпроСправа № 904/260/25
за позовом Криворізької східної окружної прокуратури, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; в інтересах держави в особі:
позивача: Дніпропетровської обласної військової адміністрації - обласної державної адміністрації, м. Дніпро
до Апостолівської міської ради, Дніпропетровська область, м. Апостолове
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», м. Київ, в особі Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Дніпро
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро
про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку 1220383300:07:003:0006 та державної реєстрації вказаної земельної ділянки
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники:
від прокуратури: Скрипник К.Ю., прокурор відділу;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився.
Криворізька східна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації (далі - позивач) через систему "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Апостолівської міської ради (далі - відповідач), у якій просить:
1. Поновити строк позовної давності на звернення до суду з даним позовом.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034) в особі Філії «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ЄДРПОУ 45632138).
3. Скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 20 га, кадастровий номер 1220383300:07:003:0006, проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Апостолівської міської ради Коваль С.А. 24.06.2021, індексний номер рішення 58936515 (номер відомостей про речове право 42671834, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2393560912203).
4. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 20 га, кадастровий номер 1220383300:07:003:0006, у Державному земельному кадастрі.
5. Стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ код за ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.02.2025 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, Київська область, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9а, код ЄДРПОУ 44768034) в особі Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 35, код ЄДРПОУ 45632138).
13.02.2025 до суду через систему "електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
19.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких вона просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а також розгляд справи здійснювати без участі її представника.
25.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про проведення засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
25.02.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій він підтримав клопотання про залучення третьої особи та просив судове засідання провести без його участі.
У призначене підготовче судове засідання 26.02.2025 представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися.
26.02.2025 в судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення, проти задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи заперечив.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 клопотання позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації про залучення в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (вул. Лабораторна, буд. 69, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 38752461) та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 26.03.2025 о 11:00 год.
28.02.2025 через систему "Електронний суд" від Криворізької східної окружної прокуратури клопотання про долучення доказів.
17.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення.
25.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника.
У призначене підготовче судове засідання 26.03.2025 представники позивача, відповідача та третіх осіб не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні 26.03.2025 представником прокуратури зазначено, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За приписами ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.2025 о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік