Ухвала від 26.03.2025 по справі 904/4863/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4863/22 (904/1136/25)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши в межах справи №904/4863/22 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843) матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843)

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків у сумі 6 265,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» (ЄРДПОУ 36166843) до бюджету у розмірі 6 265,02 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовна заява подана в межах справи №904/4863/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843).

Ухвалою господарського суду від 19.03.2025 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без руху. Позивачу протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення ТОВ «Єрмак Голд» в особі керуючого санацією Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво № 174 від 24.04.2013р.) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Роз'яснено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

21.03.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч. 1,2, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.04.2025р. о 12:20 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

До засідання подати:

позивачу - протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); повідомити відповідачів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Відповідачу - протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
126120307
Наступний документ
126120309
Інформація про рішення:
№ рішення: 126120308
№ справи: 904/4863/22
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2025)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.01.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД"
за участю:
Арбітражний керуючий/адвокат Венська
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий/адвокат Венська
Арбітражний керуючий Венська Оксан
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
заявник:
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ"
заявник апеляційної інстанції:
Голокоз Світлана Вікторівна
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Коваленко Н
Коваленко Наталія Олекс
Коваленко Наталія Олександрівна
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромєрм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ"
Товариство з обмеженою відповідальныстю "Торговий будинок "Новаагро"
GLOBAL ACCESSORIES L.P.,
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромєрм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ"
Товариство з обмеженою відповідальныстю "Торговий будинок "Новаагро"
представник:
Козаренко Наталія Юріївна
представник кредитора:
Адвокат Кірєєв Сергій Володимирович
Коваленко Дмитро Сергійович
Крайз Олександр Ігорович
Крят Лілія Борисівна
Ленець Володимир Григорович
Адвокат Подвезько Геннадій Михайлович
представник позивача:
Сліпець Сергій Сергійович
Чернова Світлана Сергіївна
Шелепко Владислав Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ