26.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/4864/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Мороза В.Ф.,
суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Радушненського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 (суддя Фещенко Ю.В.)
у справі № 904/4864/24
за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"
до Радушненського житлово-комунального підприємства
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 450 від 08.05.2020 у загальному розмірі 619 377 грн. 53 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.12.2024)
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з Радушненського житлово-комунального підприємства заборгованість за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 450 від 08.05.2020 у загальному розмірі 619 377, 53 грн., з яких:
- 575 349, 75 грн. - основний борг;
- 29 985, 78 грн. - пеня;
- 10 582, 10 грн. - інфляційні втрати;
- 3 459, 90 грн. - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" - 575 349, 75 грн. основного боргу, 29 985, 78 грн. - пені, 10 582, 10 грн. - інфляційних втрат, 3 459, 90 грн. - 3% річних та 9 290, 66 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням Радушненським житлово-комунальним підприємством подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 у справі № 904/4864/24 та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі № 904/4864/24 в частині стягнення з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 286 890, 27 грн. основного боргу; стягнути з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання в сумі 288 459, 48 грн., 3% річних в сумі 3 459, 90 грн., інфляційні втрати в сумі 10 582, 10 грн., пені в сумі 29 985, 78 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 987, 31 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2025 апеляційну скаргу Радушненського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 у справі № 904/4864/24 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 6 455,03 грн.
Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 19.02.2025, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.
Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 03.03.2025.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Радушненського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 у справі № 904/4864/24 повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.Є.Чередко
Суддя Т.А. Верхогляд