Ухвала від 26.03.2025 по справі 922/2667/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2025 року м. Дніпро Справа № 922/2667/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р. у справі №922/2667/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", м. Харків,

про стягнення 221 956,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2025р. у справі №922/2667/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023р. у справі №922/2667/23 - скасовано частково. Ухвалено нове рішення у відповідній частині, викладено абзац 4 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3% річних за період з червня 2022 року по квітень 2023 року у сумі 5826,67 грн., індекс інфляції за період з серпня 2022 року по квітень 2023 року у сумі 25310,96 грн. та судовий збір у сумі 2274,47 грн. на ХОУ АТ "Ощадбанк" п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328., про що видати наказ." В решті рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023р. у справі №922/2667/23 - залишено без змін. Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Харківської області. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

25.03.2025р., через систему "Електронний суд", до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" із заявою, в якій просить переглянути постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025р. у справі №922/2667/23, у зв'язку з нововиявленими обставинами. Задовольнити заяву, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025р. у справі №922/2667/23 та ухвалити нову постанову, якою рішення Господарському суду Харківської області від 28.08.2023р. у справі №922/2667/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" відмовити у повному обсязі. Одночасно, в заяві заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої заяви, судвважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, за вказаною заявою, до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/2667/23.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом заяви про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025р. відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку до Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
126120063
Наступний документ
126120065
Інформація про рішення:
№ рішення: 126120064
№ справи: 922/2667/23
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: стягнення 221 956,08 грн
Розклад засідань:
23.07.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУРАКОВА А М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Консалт-Буд 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011"
заявник:
ТОВ "Консалт-Буд 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Консалт-Буд 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник:
Комаров Максим Сергійович
КУРИЛО ВОЛОДИМИР ЯКОВИЧ
представник відповідача:
Квартенко Олексій Романович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА