Ухвала від 26.03.2025 по справі 922/3314/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Харків Справа №922/3314/21

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (вх.№3739 Х/2 від 24.03.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/3314/21

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№1107Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 року (повне рішення складено 11.04.2024, суддя Буракова А.М.)

у справі №922/3314/21,

за позовом фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м.Харків,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ,

про стягнення 47 112 392,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 постановлено прийняти справу №922/3314/21 до провадження та призначити її до розгляду на "02" квітня 2025 р. о 16:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

24.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника фізичної особи-підприємця Василевського В.Я. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У своїй заяві представник позивача просить надати адвокату Яценко А.О. можливість участі у всіх судових засіданнях у справі №922/3314/21, в тому числі і в засіданні призначеному на 02 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця Василевського В.Я. про участь представника позивача адвоката Яценка А.О. в судовому засіданні призначеному 02.04.2025 о 16:30 год та в усіх наступних судових засідань апеляційного суду з розгляду справи №922/3314/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/3314/21 призначене на 02.04.2025 о 16:30 год та усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
126120015
Наступний документ
126120017
Інформація про рішення:
№ рішення: 126120016
№ справи: 922/3314/21
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: стягнення 47 112 392,00 грн,
Розклад засідань:
15.05.2026 08:12 Господарський суд Харківської області
15.05.2026 08:12 Господарський суд Харківської області
15.05.2026 08:12 Господарський суд Харківської області
15.05.2026 08:12 Господарський суд Харківської області
15.05.2026 08:12 Господарський суд Харківської області
15.05.2026 08:12 Господарський суд Харківської області
15.05.2026 08:12 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
25.08.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 16:20 Господарський суд Харківської області
09.02.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 15:50 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:10 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
23.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
19.02.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.07.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
14.01.2025 10:45 Касаційний господарський суд
02.04.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
АТ "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник:
Пономаренко Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Прядка Віталій Олексійович
представник позивача:
Адвокат Яценко Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА