ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 березня 2025 рокуї м. ОдесаСправа № 916/522/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
про направлення справи за встановленою юрисдикцією
у справі №916/522/23
за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 ;
- Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;
про скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним закриттям Поземельної книги відносно неї,
У лютому 2023 року Заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради (далі прокурор) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Вінницькій області, в якому просив суд скасувати проведену 22.07.2021 державним кадастровим реєстратором відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Остапець О.В. (далі Держгеокадастр) реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:45:007:0005 (далі земельна ділянка) з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 у справі №916/522/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, прокурор та Одеська міська рада подали на нього апеляційні скарги, в яких просили його скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційні скарги Одеської міської ради та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 у справі № 916/522/23 скасовано; провадження у справі № 916/522/23 закрито.
У постанові апеляційний суд роз'яснив позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а також про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до Південно-західного апеляційного господарського суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Відповідно до частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз'яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.
13.03.2025 матеріали справи №916/522/23 скеровано до Господарського суду Одеської області.
19.03.2025, через систему "Електронний суд", Заступником керівника Одеської обласної прокуратури подано заяву, в якій останній просить суд направити справу №916/522/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним закриттям Поземельної книги відносно неї за встановленою юрисдикцією.
У зв'язку з надходженням заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про направлення справи за встановленою судом юрисдикцією за вх.№1178/25 від 19.03.2025 по справі №916/522/23, листом від 19.03.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/522/23 для вирішення питання про направлення матеріалів справи за встановленою юрисдикцією.
20.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
21.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, які колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки за своїм змістом не стосуються питання про направлення справи за підсудністю, а стосуються розгляду справи по суті.
За приписами частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
З огляду на наведене, матеріали справи №916/522/23 підлягають передачі на розгляд до Київського районного суду міста Одеси.
Керуючись статтями 31, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про передачу справи №916/522/23 за встановленою юрисдикцією задовольнити.
2. Справу №916/522/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним закриттям Поземельної книги відносно неї передати на розгляд до Київського районного суду міста Одеси.
3. Матеріали справи №916/522/23 направити до Київського районного суду міста Одеси.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош