Справа № 216/181/25
провадження 3/216/553/25
іменем України
26 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Стартанович Д.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місце знаходження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
08.01.2025 року на адресу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1844 від 25 листопада 2024 року, ФОП ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: відповідно до баз даних СОД РРО через ПРРО ФН 4000946556 за адресою АДРЕСА_3 за період з 14.09.2024 по 30.09.2024 встановлено реалізацію товару згідно додатку СОД РРО до акту фактичної перевірки в кількості 9 одиниць на загальну суму 31042грн., які не обліковувалися у встановленому порядку, що є порушенням ст. 3 ЗУ від 06.07.1995№ 265\95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (зі змінами та доповненнями). Дата вчинення правопорушення зазначена 25.11.2024 року.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій шостій цієї статті.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 як ФОП
Порушив п.1 та п.12 ст.3 ЗУ від 06.07.1995№ 265\95-ВР « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (зі змінами та доповненнями).
Отже, останньою датою вчинення правопорушення є 25.11.2024 року.
До адміністративних правопорушень, що мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з ЄСВ тощо.
Отже, адміністративне правопорушення, що викладене в протоколі № 1844 від 25.11.2024року стосовно ФОП ОСОБА_1 та яке полягає в несвоєчасній сплаті грошового зобов'язання, встановлене від реалізації товару в кількості 9 одиниць на загальну суму 31042 грн., які не обліковані у встановленому порядку, не відноситься до триваючого правопорушення, і відповідно стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як зазначалося вище, днем вчинення цього адміністративного правопорушення є 25.11.2024, і саме з цієї дати почав перебіг строку, визначений ч. 2 ст.38 КУпАП.
Таким чином, як на час складання протоколу, так і на час надходження протоколу до суду Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке не є триваючим, протокол про адміністративне стягнення надійшов до суду 08.01.2025, тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Суддя Дмитро Стартанович