Справа № 202/10732/24
Провадження № 1-кп/202/817/2025
Іменем України
11 березня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі: колегії судів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження №12014010670000599 від 07.03.2014 року провівши в залі суду в м. Дніпрі судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052420000130 від 01.04.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п.п.9, 13 ч.2 ст. 115 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_4
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12024052420000130 від 01.04.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п.п.9, 13 ч.2 ст. 115 КК України.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, в той час на обговорення поставлено питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому.
З положень статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_4 , на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для проведення невідкладної процесуальної дії у вигляді розгляду питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 48, 53, 372 КПК України, суд -
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п.п.9, 13 ч.2 ст. 115 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 10 годину 30 хвилин 14 березня 2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали негайно направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3