Справа № 196/1492/24
№ провадження 3/196/6/2025
26.03.2025 с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 21 березня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -
21 березня 2025 року постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення: штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
У вище вказаній постанові була допущена технічна описка, а саме, у вступній та резолютивній частині постанови не вірно зазначено по батькові особу, що притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_2 ", тоді як вірно " ОСОБА_3 ".
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дане питання про виправлення описки підлягає задоволенню.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка в зазначенні по батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме у вступній та резолютивній частині постанови помилково зазначено по батькові особу, що притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_2 ", через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку та вважати вірним по батькові особу, що притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_3 ".
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Виправити описку в постанові Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року по справі №196/1492/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та у вступній та резолютивній частині постанови вважати вірним по батькові особу, що притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_3 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева