Справа № 215/1619/25
3/215/896/25
26 березня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
03.03.2025 року, близько 12-40, ОСОБА_1 по вул. Небесної Сотні, 21 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, керуючи автомобілем «RENAULT Magane scenic» р/н НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху, не переконався в безпечності маневру, не обрав безпечної швидкості, для того, щоб постійно контролювати рух та не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу для руху, де не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення з транспортним засобом - тягачем «MAN TGX 18.440» н/з НОМЕР_3 , напівпричепом «KRONE» н/з НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1; 2.3.б; 13.1, 13.3, 10.1 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав факт вчинення ним правопорушення.
Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 261129; схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями правопорушника, свідка ОСОБА_2 ..
Згідно ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 визнав свою винуватість, що дає право призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 850 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Р/Р отримувача (IBAN): UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.
У разі несплати правопорушником штрафу впродовж п'ятнадцять днів, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - впродовж п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.
Суддя: