Справа № 191/4213/24
Провадження № 2/191/1475/24
14 березня 2025 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Порошиної О.О.
за участю секретаря - Бугайової Б.Ю.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.07.2012 року, актовий запис №04 від 25.07.2012 року, без надання строку на примирення. Провести судовий розгляд без участі позивача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25 липня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Васильківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04 від 25 липня 2012 року та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 липня 2012 року. В шлюбі у позивача та відповідача народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 18 січня 2018 року. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя та обов'язки, а також несумісність характерів, що в своєму кінцевому результаті і призвело до розпаду сім'ї. З часу припинення шлюбних відносин, примирення між ними не відбулось. Позивач вважає неможливим збереження їх сім'ї. Враховуючи вимоги чинного законодавства, а саме наявність неповнолітньої дитини, питання про розірвання шлюбу має вирішуватися виключно у судовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_6 до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала, просить залишити прізвище ОСОБА_7 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.07.2012 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Васильківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №04.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 18 січня 2018 року.
Згідно ізст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Згідно зіст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини вимог розірвання шлюбу, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за позовну вимогу про розірвання шлюбу, що становить 605,60 грн. (1211,20 грн. х 50%).
Інші 50% сплаченого позивачем судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 259, 260, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимогизадовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 липня 2012 року виконавчому комітеті Васильківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №04.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користьОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155), повернути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за квитанцією №9868-7512-8903-2476 від 30.08.2024 року, а саме в розмірі 605,60 грн.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. О. Порошина