Вирок від 26.03.2025 по справі 206/1509/25

Справа № 206/1509/25

Провадження № 1-кп/206/261/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2025 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025042230000126 від 11.02.2025 та угоду про визнання винуватості від 26.03.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В ИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,474-475, 100,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.03.2025 між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні під № 12025042230000126.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.03.2025 покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки, а саме:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні під № 12025042230000126, відсутні.

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписом за 27.01.2025 з камери відеоспостереження магазину «Teahouse Menora» ФОП « ОСОБА_6 », який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 24.02.2025 (т. 1 а.п. 46) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження під № 12025042230000126;

- DVD-R диск з відеозаписом за 01.02.2025 з камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_7 », який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 24.02.2025 (т. 1 а.п. 58) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження під № 12025042230000126;

- DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-40» ТОВ «Омега», який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 24.02.2025 (т. 1 а.п. 67) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження під №12025042230000126;

- DVD-R диск з відеозаписом за 01.02.2025 з камери відеоспостереження закусочної «Pizza Day» ФОП « ОСОБА_8 », який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 24.02.2025 (т. 1 а.п. 79) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження під № 12025042230000126;

- DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження мультимаркету «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 24.02.2025 (т. 1 а.п. 92) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження під № 12025042230000126;

- DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «MoodShop» за 27.01.2025, який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 01.03.2025 (т. 1 а.п. 114) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження під №12025042230000126.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1