Справа № 212/1956/24
2/212/95/25
26 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та знесення самочинного будівництва, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та знесення самочинного будівництва.
У судовому засіданні 19 березня 2025 року судом було ухвалено про закінчення з'ясування обставин справи та перехід до стадії ухвалення рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Відтак, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст.244,353 ЦПК України, суд, -
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та знесення самочинного будівництва.
Повідомити сторони про поновлення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт