Ухвала від 25.03.2025 по справі 207/1198/25

№ 207/1198/25

№ 1-кс/207/326/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м.Кам'янське

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12025041780000224 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2025 року ст.слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 25.02.2025 до ЧЧ ВП №2 Кам'янського РУП надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що в період з 01.12.2024 по 25.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 повнолітньою особою вчинялись дії сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 26.02.2025 року було розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041780000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу: з 25.02.2025 по 27.02.2025 та з 28.02.2025 по 04.03.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні в відділенні екстреної акушерсько-гінекологічної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради.

За даним фактом СД ВП № 2 Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування №12025041780000224 від 26.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України.

У судове засідання дізнавач СВ відділення поліції №2 Кам'янського РУП не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12025041780000224 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , помічнику слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на доступ та вилучення медичних карт стаціонарного хворого № 3854, № 4042 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати дослідження УЗД, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126114831
Наступний документ
126114833
Інформація про рішення:
№ рішення: 126114832
№ справи: 207/1198/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШАНСЬКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУШАНСЬКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА