Справа № 932/2913/25
Провадження по справі №1-кс/932/1125/25
26 березня 2025 року м. Дніпро
Слідча суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурор Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні №12017050490000692 від 11.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -
установила:
25 березня 2025 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурор Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні №12017050490000692 від 11.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку судового засідання, до суду 26.03.2025 року надійшло клопотання від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 із проханням повернути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що старший слідчий просить повернути йому подане клопотання, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідча суддя вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду та повернути його прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідча суддя -
постановила:
Клопотання прокурор Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні №12017050490000692 від 11.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду та повернути разом із долученими матеріалами до клопотання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1