Постанова від 26.03.2025 по справі 571/1712/24

Рівненський апеляційний суд

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Рівне

Справа № 571/1712/24

Провадження № 33/4815/36/25

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І, розглянувши клопотання адвоката Осики Юрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власними технічними засобами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на шість років.

Вказану постанову суду в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 , за письмовим клопотанням якого судове засідання було відкладено на 26 березня 2025 року на 10 год. 15 хв.

26 березня 2025 року на електронну адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Осики Ю.П. про забезпечення його участі у розгляді справи № 571/1712/24 в режимі відеоконференції з власними технічними засобами.

Право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може бути обмежено.

Апеляційний суд зазначає, що чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, однак апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення.

Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Осики Ю.П. та провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Клопотання адвоката Осики Юрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2025 року о 10 год. 15 хв за участю адвоката Осики Юрія Петровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська

Попередній документ
126114687
Наступний документ
126114689
Інформація про рішення:
№ рішення: 126114688
№ справи: 571/1712/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.06.2025)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: 126 ч.5, 130 ч.1
Розклад засідань:
09.09.2024 09:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
02.10.2024 09:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
11.12.2024 11:00 Рівненський апеляційний суд
29.01.2025 12:00 Рівненський апеляційний суд
20.03.2025 16:15 Рівненський апеляційний суд
26.03.2025 10:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богданець Ярослав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
РИБАЧУК А І