Житомирський апеляційний суд
Справа №289/475/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/229/25
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
26 березня 2025 року
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про підготовку до розгляду матеріалів провадження №289/475/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.03.2025,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №289/475/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.03.2025.
Розгляд провадження призначено на 09 годину 45 хвилин 01.04.2025р.
На електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому останній просить здійснювати розгляд даного провадження за його участі в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України,
Провести судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.03.2025, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Радомишльським районним судом Житомирської області, що призначено на 09 годину 45 хвилин 01.04.2025р за участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :