Справа № 761/44719/24
Провадження № 2/761/3953/2025
24 березня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Пономаренко Н.В.
за участю секретаря Яцишина А.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боліщука Романа Анатолійовича про надання строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2024 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.12.2024 прийнято вказану позовну заява до розгляду та відрито провадження у справі, розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боліщука Р.А. про надання строку для примирення, у якій представник позивача просив надати сторонам у цивільній справі №761/44719/24 строк для примирення протягом трьох місяців. В обґрунтування заявив вказано, що позивач та відповідач вирішили спробувати докласти спільних зусиль та зберегти шлюб тому сторонам потрібне додатковий час для примирення.
В судове засідання сторони не з'явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. В матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без участі сторони позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам чотири місяці, який є достатнім для можливості збереження сім'ї подружжя.
Крім того, вимогами ч.3 ст.210 ЦПК України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Враховуючи обставини викладені вище, з урахуванням домовленості сторін про збереження шлюбу, а також, враховуючи нарості у сторін двох неповнолітніх дітей, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, враховуючи тривалий час перебування справи в провадженні суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та надання строку для примирення сторонам строком два місяці, який є достатнім для можливості збереження сім'ї подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 259-261, 351-355 ЦПК України, суд, -
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боліщука Романа Анатолійовича про надання строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення два місяці - до 26 травня 2025 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - зупинити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено: 24.03.2025.
Суддя: