Номер провадження 2/754/3981/25
Справа № 754/10695/24
Іменем України
26 березня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.09.2024 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, учасникам процесу роз'яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.
28.02.2024 року суддею Деснянського районного суду м. Києва було ухвалено заочне рішення, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
12.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.03.2025 року було скасовано заочне рішення у вказаній вище справі та вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у судове засідання.
17.03.2025 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що він перебуває у складі Збройних сил України.
Згідно із вимогами ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 5) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з проведенням медіації; 6) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 7) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 25 січня 2025 року № 3-РС на посаду СПЕЦІАЛІСТА-ОПЕРАТОРА 4 ГРУПИ ПРОТИДІЇ ТЕХНІЧНИМ РОЗВІДКАМ 1 ВІДДІЛУ ПРОТИДІЇ ТЕХНІЧНИМ РОЗВІДКАМ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 , з «30» січня 2024 року зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення і вважати таким, що з «30» січня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою з посадовим окладом 2730 гривень на місяць, ВОС-НОМЕР_3, шпк «старший солдат».
Згідно із довідкою №1323 від 06.03.2025 року ОСОБА_1 дійсно в період з 11.08.2024 року по 28.02.2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Курська область російської федерації.
У зв'язку з військовою агресією, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05.00 годин 24.02.2022 строком на 30 діб, термін якого в подальшому у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжується.
Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 30.01.2024 року і по теперішній час, не може у зв'язку з цим брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, - суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст.251, 259-261 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
У разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2025.
Суддя: Т.А.Зотько