Номер провадження 3/754/1341/25
Справа №754/3758/25
Іменем України
25 березня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.03.2025р. в 04.00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою, погрожував розправою, принижував, ображав, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд виходить з достатності наявних у справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Сіренком І.О.;
- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в суді про те, що 03.03.20205р. в 04.00 години її колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вона проживає за однією адресою, будучи в стані алкогольного сп'яніння почав вибивати двері в її кімнату, погрожувати, ображати нецензурною лайкою, тому вона викликала працівників поліції. ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди її психічному здоров'ю, при цьому її колишній чоловік протягом тривалого часу вчиняє такі дії систематично, що завдає їй психологічних страждань та сприяло у появі у неї відчуття страху за своє життя та здоров'я;
- даними письмової заяви ОСОБА_2 на ім'я начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про вчинення дій домашнього насильства стосовно неї її колишнім чоловіком ОСОБА_3 03.03.2025р. в 04.00 годин за місцем їх проживання;
- даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 03.03.2025р., згідно якого до ОСОБА_1 було застосовано заходи заборонного припису в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у зв'язку зі скоєнням ним домашнього насильства 03.03.2025р. в 04.00 годин стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 ;
- даними копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства постраждалої ОСОБА_2 від кривдника ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 вчиняв по відношенню до ОСОБА_2 дії домашнього насильства психологічного характеру, що вплинуло на її безпеку та завдало шкоди психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом'якшуються та обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.
З метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд, відповідно до вимог ст.39-1 КУпАП, вважає за необхідне направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 340 грн.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.
На підставі ст.39-1 КУпАП направити ОСОБА_1 до Центу у справах сім'ї та жінок Деснянського району м.Києва (м.Київ, вул.Закревського, 87-Д) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 3 (три) місяці.
Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: