Справа № 708/308/25
Провадження № 4-с/708/1/25
про повернення скарги без розгляду
26 березня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Першого відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) та
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Першого відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ.
Дослідивши скаргу та додані до неї письмові докази судом встановлено таке.
Порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень регламентований Розділу VІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Статтею 448 Цивільного процесуального кодексу України визначені вимоги до форми та змісту скарги.
Зокрема відповідно до частини третьої вказаної статті скарга серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
До скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, що визначено частиною третьою статті 448 ЦПК України.
У свою чергу імперативною нормою частини 5 статті 448 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду
Під час ознайомлення із поданої скаргою судом встановлено, що вона не містить інформації про інших учасників справи, не зазначений ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження та номера судової справи, в якій Чигиринським районним судом Черкаської області виданий виконавчий документ та його реквізити, до скарги не долучені докази направлення її копії та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Таким чином, наявні невідповідності форми та змісту поданої ОСОБА_1 скарги, є підставою для її поверненню заявниці без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353, 447-1, 438 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Першого відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) повернути заявникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ