Ухвала від 14.03.2025 по справі 536/1873/24

Справа № 536/1873/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кременчуці цивільну справу за позовом за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області - Хатьонка В., в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до отримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Суд дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане Департаментом Центру надання адміністративних послуг Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до статей 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Обов'язок та право суду зупинити провадження у справі передбачений ст. ст. 251-252 ЦПК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, законодавцем визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст. 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між позивачем та його спадкоємцями, у разі наявності таких у спірних правовідносинах, у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність позивача не припинилася.

У відповідності до приписів ст.1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки під час судового розгляду справи ОСОБА_1 помер, дані правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, відтак суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до встановлення кола спадкоємців після померлого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 25,1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 55, 251 252, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області - Хатьонка В., в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області - Хатьонка В., в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки - зупинити до встановленння кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський

Попередній документ
126113231
Наступний документ
126113233
Інформація про рішення:
№ рішення: 126113232
№ справи: 536/1873/24
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
04.10.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
06.11.2024 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2024 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
31.01.2025 11:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
14.03.2025 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
13.10.2025 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.11.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
02.12.2025 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
20.01.2026 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
24.02.2026 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області