Справа № 365/895/24
Номер провадження: 2/365/114/25
іменем України
26 березня 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Хижного Р.В.
за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») Фіртич Я.Я. звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання кредиту, у зв'язку з чим нею була власноруч підписана заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 01.10.2018 року.
На підставі укладеного договору відповідачка отримала платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 06/22, тип - карта «Універсальна», із встановленим початковим кредитним лімітом.
Після спливу строку дії першої картки відповідачкою було отримано кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії - 03/24, тип - карта «Універсальна».
Початковий кредитний ліміт збільшився до 32000,00 грн.
В процесі користування кредитом відсоткова ставка змінилась на 40,8 % річних.
06.10.2023 року відповідачкою підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_3 , строк дії - 09/27, тип - «Універсальна GOLD», а також погоджено суттєві зміни умов користування кредитним рахунком.
Відповідачка користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
Згідно п. 2.1.1.3.5 Договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов»язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі статей 212, 611, 651 Цивільного кодексу України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов'язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов'язань клієнта з погашення кредиту клієнт зобов'язаний повернути кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов»язання за Договором в повному обсязі. Тобто сторони згідно статті 212 ЦК України передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов»язань відповідача з погашення кредиту.
Відповідно до п. 1.5 та п. 2.1.1.2.12 Договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов'язань відповідача з погашення кредиту сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 % - для картки «Універсальна».
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачка станом на 16.10.2024 має заборгованість 40398,89 грн, з яких: 33041,37 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7357,52 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Враховуючи вищевикладене, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 01.10.2018 року в загальному розмірі 40398,89 грн, з яких: 33041,37 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7357,52 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження з викликом сторін. Сторонам встановлені процесуальні строки для подачі заяв по суті.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду відзив у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України не подала.
Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечувує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток, ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками за адресою її реєстрації, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв про відкладення розгляду справи відповідачка до суду не направила, відзиву на позовну заяву не подавала.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що 01.10.2018 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого сторонами були погоджені наступні умови кредитування: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 50000 грн; тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: до 240 місяців; процентна ставка у межах пільгового періоду 0,00001 %, за межами пільгового періоду - 43,2 %; кількість та розмір платежів, періодичність: щомісяця до 25 числа поточного місяця 5 % від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов»язання щодо повернення кредиту - 86,4 % ( а.с. 193-195 - копія заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а.с. 165-168 - копія паспорта споживчого кредиту).
На виконання умов Договору відповідачка отримала платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 06/22, тип - карта «Універсальна, згодом відповідачем були отримані кредитна картка номер - НОМЕР_2 , строк дії - 03/24, тип - карта «Універсальна» (а.с. 196 - довідка про надані картки).
06.10.2023 року відповідачкою підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_3 , строк дії - 09/27, тип - «Універсальна GOLD», а також погоджено суттєві зміни умов користування кредитним рахунком. Сторонами були погоджені наступні умови кредитування: 1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 50000 грн; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 42,0 % (пізніше - 40,8 %); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов»язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов»язкового платежу: - 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості у розмірі: 60,00 % (а.с. 169-192 - копія заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а.с. 196 - довідка про надані картки).
Сторонами було погоджено можливість зміни кредитного ліміту банком в односторонньому порядку. Початковий кредитний ліміт склав 500,00 грн.В процесі користування кредитом початковий кредитний ліміт збільшився до 32000,00 грн (а.с. 197 - довідка про зміну кредитного ліміту).
Користування відповідачкою кредитним лімітом підтверджується випискою за договором № б/н за період 01.10.2018-21.10.2024 (а.с. 198-221).
Відповідачка користувалася кредитним лімітом, частково повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Користування відповідачкою кредитним лімітом підтверджується випискою за договором № б/н за період 01.10.2018-21.10.2024 (а.с. 198-221).
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачка станом на 16.10.2024 має заборгованість 40398,89 грн, з яких: 33041,37 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7357,52 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання згідно умов кредитного договору № б/н, укладеного 01.10.2018 року, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка станом на 16.10.2024 становить 40398,89 грн, з яких: 33041,37 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7357,52 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідачка наявність заборгованості та її розмір не оспорює.
З огляду на це, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.10.2018 року у розмірі 40398,89 грн, з яких: 33041,37 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7357,52 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір - 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 526, 530, 599, 610, 611, 625, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 81, 141, 247, 264, 265, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.10.2018 року у розмірі 40398 (сорок тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 89 коп., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту у розмірі 33041 (тридцять три тисячі сорок одна) гривня 37 коп.;
- заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 7357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 52 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом,не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга,або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570.
Відповідачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Головуючий суддя Р.В. Хижний