Ухвала від 25.03.2025 по справі 364/893/24

Справа № 364/893/24

Провадження № 2/364/51/25

УХВАЛА

про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції

25.03.2025, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС Кирика Володимира Віталійовича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференція з власних технічних засобів у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній електронний кабінет в системі ЄСІТС)

представник позивачки ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС)

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» ( СТОВ)( код ЄДРПОУ 32151697, адреса: вул. Зарічна, 100, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301, № тел: НОМЕР_7, е-пошта: 32151697@ukr.net, наявний електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС),

представниця відповідача Марценюк Леся Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтво серії КС № 8616/10 від 27.12.2019, адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , № тел. НОМЕР_6 , наявний електронний кабінет),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ 44096797) ( адреса: 03151, Україна, місто Київ, інше, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5, № телефон +380 (44) 200-37-52, відсутня офіційна електронна адреса, наявний електронний кабінет),

про внесення змін до договору оренди землі,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена справа.

21.03.2025 на адресу суду надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, якою він просить суд провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суддя доходить висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість заявнику у даній справі приймати участь в підготовчому судовому засіданні та в усіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом (ВКЗ)».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС Кирика Володимира Віталійовича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференція з власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 31.03.2025 о 09:00 та всі послідуючі судові засідання, - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програми конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом (ВКЗ)» за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС (код ЄДРПОУ 44096797) Кирика Володимира Віталійовича за електронною адресою користувача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з можливістю використання сторонами власних технічних засобів за допомогою програми конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом (ВКЗ)».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку «Захищений відеоконференцзв'язок з судом (ВКЗ)» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі « Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун

Попередній документ
126112822
Наступний документ
126112824
Інформація про рішення:
№ рішення: 126112823
№ справи: 364/893/24
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про внесення змін до договору оренди землі
Розклад засідань:
24.01.2025 09:30 Володарський районний суд Київської області
21.02.2025 09:30 Володарський районний суд Київської області
10.03.2025 10:00 Володарський районний суд Київської області
31.03.2025 09:00 Володарський районний суд Київської області
02.05.2025 09:30 Володарський районний суд Київської області
16.06.2025 10:00 Володарський районний суд Київської області
07.07.2025 12:00 Володарський районний суд Київської області
18.07.2025 10:00 Володарський районний суд Київської області
05.08.2025 10:00 Володарський районний суд Київської області