Ухвала від 21.03.2025 по справі 362/1471/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1471/25

Провадження № 2/362/1853/25

УХВАЛА

21.03.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши заяву представника Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» - Бутенка Віталія Миколайовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року КП ВМР «Васильківтепломережа» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, що утворилися станом на 01.02.2025 року в сумі 24 317,63 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2025 року позовну заяву КП ВМР «Васильківтепломережа» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

21.03.2025 року через систему «Електронний суд» від представника КП ВМР «Васильківтепломережа» - Бутенка В.М. надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді від 03.03.2025 року, яка обґрунтоване тим, що у зв'язку з відсутністю в ДРРП на нерухоме майно інформації щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , КП ВМР «Васильківтепломережа» 18.03.2025 року звернулося з запитом до БТІ, з проханням надання такої інформації, відповідь ще не надходила, просить продовжити строк на усунення недоліків терміном на десять днів.

Суддя дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи, що для вирішення позивачем питання про надання доказів необхідних для суду потребує певного часу, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позову на строк десять днів, починаючи з дати спливу 10-денного строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого у ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи на вище викладене, керуючись статтями 127, 175, 177 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» - Бутенка Віталія Миколайовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, на строк десять днів, починаючи з дати спливу 10-денного строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого у ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити представнику КП ВМР «Васильківтепломережа» - Бутенку В.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Попередній документ
126112785
Наступний документ
126112787
Інформація про рішення:
№ рішення: 126112786
№ справи: 362/1471/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Остапчук Ірина Анатоліївна
позивач:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ВАСИЛЬКІВТЕПЛОМЕРЕЖА"
06.01.1971 р.н., рнокпп серія та номер паспорту невідомі , номер:
невідомо
представник позивача:
БУТЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ