Справа № 359/2408/25
Провадження № 3/359/1559/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14 березня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягується до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст.51 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 ,
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за номером провадження № 3/359/1559/2025 (справа №359/2408/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючого суддю Вознюка С.М.
Розгляд вищезазначеного адміністративного матеріалу призначено на 14.03.2025 року.
09.01.2025 року приблизно о 17 год. 46 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив крадіжку товару на загальну суму 339 грн. 93 коп. (триста тридцять дев'ять гривень дев'яносто три копійки), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
09.01.2025 року приблизно о 17 год. 58 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив крадіжку товару на загальну суму 1309 грн. 56 коп. (одна тисяча триста дев'ять гривень п'ятдесят шість копійок), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
09.01.2025 року приблизно о 18 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив крадіжку товару на загальну суму 1604 грн. 34 коп. (одна тисяча шістсот чотири гривні тридцять чотири копійки), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
18.01.2025 року приблизно о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки ковбаси"Алан"- 0,523 кг, однієї буханки хліба Киїхліб "Пшеничний", сир "Sierpe Герцеговський" 43% - 0.311 г., яйце молодільне відбірне -10 шт., вареники "Провінція-Плюс" з картоплею - 400 г., горілка "Nemmiroff" Особлива штоф- 1 л., вино "Порт вин 777" зі смаком вишні червоне - 1 л.8 шт., вино "Кахетурі Ркацителі" біле сухе-1 л., пиво "Тетерів Хмільна вишня" напівтемне 1,2 л. 1 шт., лимон -03 кг, Хумус Hunqry Papa класичний 250г, гранат -0,32 кг, крадіжку товару на загальну суму 1543 грн. 92 коп. (одна тисяча п'ятсот сорок три гривні дев'яносто дві копійки), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
19.01.2025 року приблизно о 17 год. 59 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки торта" Tarta Столичний яр" білковий з вершковим маслом -450 г., сир "Шостка Голландія "твердий 45% -05 кг, четвертина Бащинський куряча к/в в/с в/у -0,624 кг, напій "Pepsi" смак лимон нуль цукру б/алк сил/газ, горілка "Nemiroff" Особлива штоф-1 л., вино "Кахетурі Ркацителі" біле сухе-1 л. 3 штуки,вино "Порт вин 777" зі смаком вишні червоне-1 л. 2 шт., вино "Picnic Кадарка" чорноморське червоне н/солодке-1л. 2 шт., крадіжку товару на загальну суму 1266 грн. 85 коп. (одна тисяча двісті шістдесят шість гривень вісімдесят п'ять копійок), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
20.01.2025 року приблизно о 17 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки яблук "Лігольд" 04 кг, помело-2,024 кг, цукор "Хуторок" 800г, сметана" Зірковий вибір" 21% п/е, майонез "Щедро Провансаль" 67% д/п 550 г -1 шт., кілька слабосолона б/г в олії-0,6 кг, скумбрія слабосолена 0,741 кг, ананас -2 шт., скумбрія "Айсберг" с/с без голови в/у -1,1 кг крадіжку товару на загальну суму 1154грн. 36 коп. (одна тисяча сто п'ятдесят чотири гривні тридцять шість копійок), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
25.01.2025 року приблизно о 17 год. 57 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив крадіжку товару на загальну суму 1637 грн. 73 коп. (одна тисяча шістсот тридцять сім гривень сімдесят три копійки), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
26.01.2025 року приблизно о 17 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив крадіжку товару на загальну суму 1141 грн. 15 коп. (одна тисяча сто сорок одна гривня п'ятнадцять копійок), без ПДВ, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
30.01.2025 року приблизно о 19 год. 34 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив дрібну крадіжку товару на загальну суму 969 грн. 16 коп. (дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень шістнадцять копійок ), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
01.02.2025 року приблизно о 18 год. 38 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив крадіжку товару на загальну суму 1816 грн. 68 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень шістдесят вісім копійок ), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
01.02.2025 року приблизно о 18 год. 47 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» № 357 за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж, здійснив крадіжку товару на загальну суму 810 грн. 50 коп. (вісімсот десять гривень п'ятдесят копійок ), без ПДВ, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимоги ст.36 КУпАП, вважає, що справи слід об'єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Суддя, заслухавши особу, яка притягується до відповідальності,ознайомившись з матеріалами справи, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується, дослідженими в судовому засіданні, письмовими доказами: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710426 від 28.02.2025, серії ВАД № 710427 від 28.02.2025, серії ВАД № 710428 від 28.02.2025, серії ВАД № 710300 від 28.02.2025, серії ВАД № 710299 від 28.02.2025, серії ВАД № 710169 від 28.02.2025, серії ВАД № 710166 від 28.02.2025, серії ВАД № 710167 від 28.02.2025,серії ВАД № 710168 від 28.02.2025, серії ВАД № 651599 від 28.02.2025, серії ВАД № 651600 від 28.02.2025серії, складені та підписані уповноваженою на те особою, а їх зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копіями протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями, довідками про вартість викраденого товару та іншими матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, матеріали справи, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, із застосуванням ст. 36 КУпАП, повинна бути міра відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, ч.2 ст. 51, ст.ст. 245, 268, 280 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , - у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 - на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; МФО 899998, призначення платежу: судовий збір) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________
Суддя С.М. Вознюк