Ухвала від 25.03.2025 по справі 359/3223/25

Провадження №2/359/2317/2025

Справа №359/3223/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року ТОВ «Ермес-Менеджмент» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , видане 15 листопада 2013 року реєстраційною службою Бориспільського МУЮ Київської області, яке посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0621 га з кадастровим номером 3220881700:05:002:0060, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району, а також скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського МУЮ Гапоненко С.В. №7973494 від 15 листопада 2013 року.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що ТОВ «Ермес-Менеджмент» пред'явило дві вимоги немайнового характеру. Тому сума судового збору, яка підлягає сплаті за пред'явлення даного позову, становить 6056 гривень (3028 ? 2).

За змістом ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч цьому, звернувшись до суду з позовом в електронній формі через електронний кабінет, ТОВ «Ермес-Менеджмент» не приєднало до позовної заяви докази направлення відповідачу копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.

Тому, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.177, ч.4 ст.177, ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 6056 гривень;

- надання доказів, що підтверджують надсилання листом з описом вкладення, копій поданих до суду документів, відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Попередній документ
126112675
Наступний документ
126112677
Інформація про рішення:
№ рішення: 126112676
№ справи: 359/3223/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
24.06.2025 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.09.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.11.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.01.2026 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області