Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2602/25
2-о/357/152/25
26.03.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О. І. ,
присяжних - Борисевич О.В., Вініченко Т.Ю.,
за участі секретаря - Махненко Б. В.
розглянувши, без участі сторін, в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях по цивільній справі № 357/2602/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В лютому 2025 року ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних. Призначено справу до розгляду на 26 березня 2025 року.
25 березня 2025 року судом за вх. № 15869 отримано заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 , в якій останній просив судові засідання по цивільній справі № 357/2602/25 проводити за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, заінтересована особа ОСОБА_1 подав заяву про проведення та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів несвоєчасно, без дотримання п'ятиденного строку подання заяви до судового засідання, внаслідок чого останнім не було дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про проведення судового засідання 26 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. по цивільній справі № 357/2602/25 за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по цивільній справі № 357/2602/25 в режимі відеоконференції, - відмовити.
Копію ухвали направити заінтересованій особі Аніщенко О.Ю. для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов
Присяжні О.В. Борисевич
Т.Ю. Вініченко