Ухвала від 17.03.2025 по справі 935/642/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/642/25

Провадження № 1-кс/935/123/25

УХВАЛА

17 березня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю: слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернулася слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказала, що 16.03.2025 року, близько 17 години, на ділянці місцевості поблизу будинку №25, по вул. Базарна, 25, що в селищі Брусилів, Житомирського району, Житомирської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено один зіп пакет частково заповнений кристалічноподібною прозорою речовиною, вагою близько 10 гр. та паперовий згорток заповнений сухою подрібненою масою зеленого кольору, вагою близько 1 гр. які зі слів останнього в психотропною речовиною - PVP та наркотичним засобом - канабіс, які останній зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України внесені 16.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060650000039.

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування 16.03.2025 року, у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 20 хв. на відкритій ділянці місцевості, поблизу території домоволодіння №25, що по вул. Базарна, 25, в селищі Брусилів, Житомирського району, Житомирської області, проведено огляд місця подій у ході якого ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції наступне майно: відправлення, яке отримав в поштоматі ТОВ «Нова пошта», паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на коноплю та мобільний телефон марки «moto g22» з сім-картою НОМЕР_1 . У відправленні виявлено паперове упакування з двома полімерними пакетами фіолетового та бірюзового кольорів та зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP. В подальшому зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP було поміщено до паперового пакету НПУ СУ та вилучено до ВП № 1 ЖРУП № 2; паперовий згорток, з рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на коноплю було поміщено до паперового пакету НПУ СУ та вилучено до ВП № 1 ЖРУП № 2; мобільний телефон марки «moto g22» з сім-картою НОМЕР_1 було поміщено до спецпакету НПУ СУ № PSP2060065 та вилучено до ВП №1 ЖРУП № 2, упакування відправлення ТОВ з логістики «Нова пошта», паперове упакування з двома полімерними пакетами фіолетового та бірюзового кольорів було поміщено до паперового пакету НПУ СУ та вилучено до ВП№ 1 ЖРУП № 2.

Постановою слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 17.03.2025 року, вказане вище майно визнано речовими доказами.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених в клопотанні підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчу, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчу, належно оцінивши наявні докази дійшов до висновку, що оскільки огляд місця подій поблизу території домоволодіння АДРЕСА_1 , проводився за наявності підстав, зокрема щодо відшукування речей, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 309 КК України, зокрема предметів зовні схожих схожих до психотропної речовини PVP та зовні схожих до рослин коноплі, які могли бути втраченими та є доказами по даному кримінальному провадженню, а також враховуючи, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу території домоволодіння АДРЕСА_2 , з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 16 березня 2025 року, який було проведено у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 20 хв., у ході якого було виявлено та вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою до психотропної речовини PVP, паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі, мобільний телефон марки «mоto g22» з сім-картою НОМЕР_1 , упакування відправлення ТОВ з логістики «Нова пошта», паперове упакування з двома полімерними пакетами фіолетового та бірюзового кольорів, в рамках кримінального провадження № 12025060650000039.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
126112491
Наступний документ
126112493
Інформація про рішення:
№ рішення: 126112492
№ справи: 935/642/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.03.2025 11:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ