Ухвала від 26.03.2025 по справі 295/4029/25

Справа №295/4029/25

1-кс/295/1903/25

УХВАЛА

26.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі №295/4029/25, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з даною скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованому у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання потерпілої ОСОБА_2 , яке отримане слідчим 2 слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованому у місті Хмельницькому ОСОБА_4 18.03.2025 року на електронну пошту, в межах досудового розслідування кримінального провадження на виконання ухвали Богунського районного суду по справі №295/16589/24, в строки визначені ст. 220 КПК України та з урахуванням положень ст. 220 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2025 відкрито провадження по скарзі та призначено до судового розгляду на 27.03.2025 о 10:30 год.

Через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі №295/4029/25, задовольнити.

Проводити судові засідання по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльністьслідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 18.03.2025 поданого в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні на виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/16589/24, врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27 березня 2025 рокуо 10:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126112434
Наступний документ
126112436
Інформація про рішення:
№ рішення: 126112435
№ справи: 295/4029/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.03.2025 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ