Справа № 161/4470/25
Провадження № 3/161/1732/25
м.Луцьк 25 березня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюка А.В., при секретарі Новак Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 -
- за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД №598788 від 24.02.2025, ОСОБА_1 24.02.2025 близько 17 год 40 хв у АДРЕСА_1 вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: словесно ображав, принижував, виражався нецензурною лайкою в її сторону, штовхав, завдав удар долонею по обличчю, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої, що кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши у матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.
В диспозиції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №598788 від 24.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, формою оцінки ризиків домашнього насильства, рапортом та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк