Ухвала від 26.03.2025 по справі 161/4888/25

Справа № 161/4888/25

Провадження № 2-с/161/38/25

УХВАЛА

26 березня 2025 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 березня 2025 року у справі за заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по теплопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд про скасування судового наказу від 19 березня 2025 року у справі за заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по теплопостачанню, у якій зазначає, що не погоджується з вказаним наказом, оскільки не отримувала ніяких повідомлень про призначення судового засідання, що не дало їй можливості відстояти свою позицію в суді.

У зв'язку з чим, просила з цих підстав скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу належить повернути без розгляду, оскільки така заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Окрім того, згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на день подачі такої заяви 151,40 грн.

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 не вказала заявника (стягувача), його місце знаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача, а також не зазначила свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Окрім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або доказів на підтвердження передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підстав про звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 березня 2025 року у справі за заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по теплопостачанню - повернути без розгляду.

Додатково роз'яснити боржнику, що повернення заяви не перешкоджає їй в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

Попередній документ
126112265
Наступний документ
126112267
Інформація про рішення:
№ рішення: 126112266
№ справи: 161/4888/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: скасування судового наказу