Справа № 159/1288/25
Провадження № 3/159/683/25
26 березня 2025 року м. Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 лютого 2025 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Ковель по вул.Мічуріна, неподалік будинку №3 на прибудинковій території виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 26 лютого 2025 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Ковель по вул.Мічуріна, неподалік будинку №3 на прибудинковій території перебував в п'яному вигляді, а саме: мав різкий запах з порожнини рота та нечітку ходу.
Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об'єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що судом виконі всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали до них, а саме: письмову заяву ОСОБА_1 від 27.02.2025 року, рапорт працівника поліції, витяг з адміпрактики Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1, ч.2 ст.178 КУпроАП, згідно яких 26.02.2025 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував в громадському місці у стані алкогольного сп'яніння та виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження працівників поліції припинити такі дії не реагував, суд вважає, що діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпроАП, а його винуватість в їх скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 170 грн.
Керуючись ст.ст.33, 173,178 ч.3, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяМ. В. Грідяєва