Копія
154/4685/24
3/154/137/25
25 березня 2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 (0712), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.11.2024 року о 02 год ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила насильство у сім'ї відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме розбила вікно у будинку та погрожувала фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
До суду, для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими відправленнями та довідкою про доставлення повідомлення на мобільний телефон. Із заявами чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Про причини неявки суд не повідомляла. Однак, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №596263 від 25.11.2024 року, письмовими поясненнями.
Копією постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.10.2024р., стверджується, що ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративнихо правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вже притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук