Ухвала від 26.03.2025 по справі 467/1476/19

26.03.25

11-кп/812/513/25

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , до розгляду,

ВСТАНОВИЛА:

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2025 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17.03.2025 р. за апеляційною скаргою захисника відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії - всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов'язки. Прокурору, засудженому ОСОБА_2 надіслані копії апеляційної скарги, крім того, роз'яснено право на подачу до 26 березня 2025 року заперечень на апеляційну скаргу.

Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга захисника підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Разом з тим, в своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 р., затвердженого Законом України № 4220-IX від 15.01.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 р. строком на 90 діб.

За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, апеляційний суд для забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua

Разом з тим, станом на 26.03.2025 р. в Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 16 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 13 суддів визначена спеціалізація - розгляд цивільних справ, у 3 суддів - розгляд кримінальних справ.

Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд скарг щодо ухвал слідчих суддів, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а також справ про адміністративні правопорушення.

Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду, зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення - протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.

Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та чисельну кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.

Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2025 року призначити на 12.00 годину 5 червня 2025 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2025 року.

Судове провадження із захисником ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua., зареєстрованою за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_4

Попередній документ
126112111
Наступний документ
126112113
Інформація про рішення:
№ рішення: 126112112
№ справи: 467/1476/19
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.10.2021
Розклад засідань:
23.01.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
29.01.2020 15:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
06.02.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
25.02.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
15.04.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
28.04.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
19.05.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
01.06.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
22.06.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
13.07.2020 13:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
19.08.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
31.08.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
03.09.2020 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
21.09.2020 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
23.09.2020 08:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
02.02.2021 10:30 Херсонський апеляційний суд
24.02.2025 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
захисник:
Коробкова Олена Олександрівна
інша особа:
Державна установа "Південноукраїнська виправна колонія №83"
Начальнику ДУ "Південноукраїнської ВК (№83)" Пенчаку С.В.
обвинувачений:
Гараза Олександр Анатолійович
прокурор:
Арбузинський відділ Первомайської місцевої прокуратури
Вознесенська окружна прокуратура Миколаївської області
суддя-учасник колегії:
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ