Справа № 732/349/25
Провадження № 3/732/303/25
25.03.2025 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу, що надійшла із НОМЕР_1 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника першого відділення третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування, в/ч НОМЕР_3 , В С Т А Н О В И В :
із протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 000068, складеного 27.02.2025 начальником третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 швидкого реагування старшим сержантом ОСОБА_2 , вбачається, що 26 лютого 2025 року о 10 год 00 хв у пункті тимчасової дислокації першого відділення третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування у АДРЕСА_2 був виявлений ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 47. Результат тестування приладом «Алкофор 505» - 1,0 проміле.
ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не приймав.
Із досліджених матеріалів встановлено, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, відносно якої складено протокол вказано " ОСОБА_3 ", а у виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 47 - " ОСОБА_4 ", тобто міститься невідповідність прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності із даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та у медичній виписці.
У сукупності встановлені недоліки в оформленні документів, які передані до суду, є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Карпинська