Справа № 589/1124/25
Провадження № 1-кс/589/303/25
12 березня 2025 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на огляд,
11 березня 2025 вищевказаний дізнавач в межах кримінального провадження № 12025205570000092 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд поліцейської станції № 4 за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Знаменська 12А. Фактичні обставини: 10.03.2025 близько 13.00 год перебуваючи в поліцейській станції № 4 за адресою: Сумська область, м. Шостка вул. Знаменська 12А ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну в поліетиленовому прозорому зіп-пакеті.
10.03.2025 в ході огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Знаменська 12А в поліцейській станції № 4, було виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну в поліетиленовому, прозорому зіп-пакеті, яку було поміщено до спец пакету НПУ PSP 1047026 та належним чином опечатано в присутності двох понятих.
У зв'язку з тим, що виникла необхідність у відшуканні слідів вчинення кримінального правопорушення, огляд був проведений негайно викликаною на місце слідчо-оперативною групою Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.
Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу,
Враховуючи, що речі, вилучені під час огляду мають значення у кримінальному провадженнідля подальшої ідентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також враховуючи невідкладність, пов'язану з ризиком подальшого швидкого знищення слідів вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність дій слідчого та про можливість надання дозволу на проведений за вищевказаних обставин огляд.
Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
В межах кримінального провадження № 12023200490001238 надати дозвіл дозвіл на проведення 10.03.2025 огляду місця події - поліцейської станції № 4 за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Знаменська 12А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1