Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/625/25
Номер провадження2-о/950/83/25
"26" березня 2025 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. присяжних: Прокопченко Н.А., Куценко О.М.
з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині матеріали справи за заявою КУСОР Білопільський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна;
До Лебединського районного суду Сумської області надійшла вищевказана заява заявник просить суд ухвали рішення яким: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, обов'язки опікуна відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на Комунальну установу Сумської обласної ради Білопільський психоневрологічний інтернат, в особі директора.
Представник заявника в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона просить провести розгляд справи у її відсутності, наполягає на призначенні судом судово-психіатричної експертизи.
Від представника заінтересованої особи Білопільської міської ради Сумського району Сумської області надійшла заява в якій він просить провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти призначення експертизи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1)характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний станособи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК Українидля визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України суд, -
Призначити у справі за заявою КУСОР Білопільський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічний стійкий психічний розлад?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого здоров'я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?
4. Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення опіки ?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Цивільну справу та необхідні для проведення експертизи документи направити експертній установі.
Строк проведення експертизи встановити, один місяць з моменту надходження цивільної справи та необхідних для проведення експертизи документів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Присяжні: Наталія ПРОКОПЧЕНКО
Ольга КУЦЕНКО