Справа №591/2806/25
Провадження № 2/591/613/25
26 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про встановлення юридичного факту відсутності фактичного споживання житлово-комунальних послуг у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 61491 грн. 23 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 158 грн. 14 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 1851 грн. 13 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 676 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 1229 грн. 01 коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 3 406 грн. 02 коп., а також судові витрати по справі.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2025 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 02 липня 2025 року о 13 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.
24 березня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «Сумитеплоенерго», згідно якої просить встановити юридичний факт - відсутності фактичного споживання житлово-комунальних послуг (послуг з постачання теплової енергії - централізованого опалення - та постачання гарячої води), що надавались ТОВ «Сумитеплоенерго» у період з 01.12.2017 р. по 31.01.2025 р., відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Сумитеплоенерго» про встановлення юридичного факту відсутності фактичного споживання житлово-комунальних послуг підлягає об'єднанню з первісною позовною заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про встановлення юридичного факту відсутності фактичного споживання житлово-комунальних послуг прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі 02 липня 2025 року о 13 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом обов'язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко