Ухвала від 26.03.2025 по справі 299/1649/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1649/25

УХВАЛА

26.03.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 21.03.2025 подала до суду вказану позовну заяву.

До вирішення питання про відкриття провадження подала письмову заяву про заміну неналежного відповідача - на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він належить до кола спадкоємців за законом першої черги. Клопотання є обґрунтованим та є законні підстави для заміни неналежного відповідача.

Дана позовна заява, що передані на розгляд судді, подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відтак, за вказаним позовом слід відкрити провадження у цивільній справі, при цьому з відповідачем у складі учасників справи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а справу розглядати за правилами загального провадження. Призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 06.05.2025 о 11-00 год та розглядати за правилами загального позовного провадження у залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області (м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Кашуба

Попередній документ
126110927
Наступний документ
126110929
Інформація про рішення:
№ рішення: 126110928
№ справи: 299/1649/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
06.05.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.05.2025 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.07.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.08.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області