Ширяївський районний суд Одеської області
18.03.2025 Справа №: 518/1421/24 Провадження № 1-в/518/7/2025
18.03.2025 року селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ширяєве подання Березівського РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.09.2024 року Ширяївським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, -
08.01.2025 року Березівським РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до Ширяївського районного суду Одеської області внесене подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на обліку в Березівському районному секторі №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 13.11.2024 року був ознайомлений з підпискою про порядок та умови відбування покарання та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію під особистий підпис, ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків суду, відповідно до ст. ст. 75,76 ч. 1 п. 1 ч. 3 п. 3, п. 4 КК України, з метою ухилення від контролю за його поведінкою та невиконанням обов'язків встановлених судом, систематично не з'являвся на реєстрацію до районного сектору пробації не виконує заходи передбачені пробаційною програмою.
21.11.2024 року (першого четверга листопада місяця) не з'явився на реєстрацію до Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області без будь-яких поважних причин. Після чого 05.12.2024 року засуджений з'явився до сектору пробації та пояснив, що дійсно 21.11.2024 року не з'явився на реєстрацію без будь-яких поважних причин, так як не зрозумів коли в нього має бути реєстрація. Підтверджуючих документів своєї неявки надати не зміг і розуміє, що порушив обов'язок суду.
За порушення обов'язку суду 05.12.2024 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.
Після винесення письмового попередження, засуджений ОСОБА_5 , 19.12.2024 року (третього четверга грудня місяця) знову не з'явився на реєстрацію до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області без будь-яких поважних причин. Після чого 24.12.2024 року засуджений з'явився до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та пояснив, що 19.12.2024 року не з'явився на реєстрацію оскільки збирав документи для проходження служби в ЗСУ та про реєстрацію забув, будь-яких поважних причин неявки не було та підтверджуючих документів своєї неявки не надав.
За порушення обов'язку суду 24.12.2024 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.
Після винесення письмового попередження засуджений ОСОБА_5 02.01.2025 року (першого четверга січня місяця) знову не з'явився на реєстрацію до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області без будь-яких поважних причин. Після чого 06.01.2025 року засуджений з'явився до Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та пояснив, що 02.01.2025 року не з'явився на реєстрацію, так як їздив до м. Миколаїв з приводу служби в ЗСУ, будь-яких поважних причин неявки не було та підтверджуючих документів своєї неявки не надав.
Представник органу пробації зазначає, що невиконання засудженим своїх обов'язків, унеможливлюють в подальшому виконання вироку суду органом пробації якісно та в повному обсязі.
Представник Березівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений в судове засідання 18.03.2025 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений надав копію Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації.
Вислухавши прокурора, представника органу пробації, а також перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 27.09.2024 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Як вбачається з подання органу пробації - засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Березівському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 13.11.2024 року був ознайомлений з підпискою про порядок та умови відбування покарання та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію під особистий підпис.
21.11.2024 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. 05.12.2024 року засуджений з'явився до сектору пробації та пояснив, що дійсно 21.11.2024 року не з'явився на реєстрацію без будь-яких поважних причин, так як не зрозумів коли в нього має бути реєстрація. Підтверджуючих документів своєї неявки не надав.
05.12.2024 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.
Після винесення письмового попередження засуджений ОСОБА_5 19.12.2024 року знову не з'явився на реєстрацію до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області без будь-яких поважних причин. 24.12.2024 року засуджений з'явився до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та пояснив, що 19.12.2024 року не з'явився на реєстрацію так як збирав документи для проходження служби в ЗСУ та про реєстрацію забув.
Надав рекомендаційний лист командира військової частини НОМЕР_2 №12294 від 15.12.2024 р., згідно якого призовника ОСОБА_5 відібрано для проходження військової служби за контрактом.
24.12.2024 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.
02.01.2025 року знову не з'явився на реєстрацію до Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
06.01.2025 року засуджений з'явився до Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та пояснив, що 02.01.2025 року не з'явився на реєстрацію, оскільки їздив до м. Миколаїв з приводу служби в ЗСУ, підтверджуючих документів чого не надав.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що обіймає посаду начальника рекрутингового центру 3-ї штурмової бригади в/ч НОМЕР_1 Південного регіону (зокрема АДРЕСА_1 ), молодший сержант, з ОСОБА_5 перебуває в службових відносинах. ОСОБА_5 з'явився до рекрутингового центру м. Одеси (вул. Канатна, 31) приблизно 20-21 листопада 2024 року з проханням проходити службу в їх бригаді. Підтвердженням цього є їх "внутрішній" чат. ОСОБА_5 зібрів всі необхідні документи і 28.11.2024 року з пакетом документів отримав направлення для оформлення.
Свідок пояснив, що процедура укладення конкракту наступна. В кол-центрі попереджають про те, що з собою необхідно мати паспорт і ідентифікаційний код, для оформлення в системі цього достатньо. Далі людина отримує вказівки, які документи потрібно зібрати додатково, це довідка про несудимість, документ про освіту, документи з місця проживання, медичні документи, зокрема сертифікат від нарколога та психіатра. Далі людина проходить ВЛК, приходить до рекрутингового центру, виписується направлення. З цим направленням людина прямує в Центральний штаб. В центральному штабі щоб не гаяти час, адже в Україні триває війна, всі рекрути одразу проходять допідготовку з першого дня перебування на базі. Це включає в себе бойову підготовку, зокрема тактичну, медицину, мінно-вибухову справу, стрільба з усього наявного озброєння. По штабу це тактичні зайняття, фізична підготовка і до вчорашнього дня рекрут якраз і перебував в їх навчальному центрі. ОСОБА_5 був направлений в навчальний центр Десни, але з огляду на те, що йому не має 25 років, його не змогли оформити по мобілізації, можливо лише на контракт.
Свідок зазначив, що протягом січня ОСОБА_5 проходив військову підготовку.
Також, свідок просив врахувати суд добровільне рішення засудженого захищати Україну і посприяти тому, щоб надати можливість їхньому добровольцю приєднатися до їхнього підрозділу і оформити належним чином документи.Наголосив, що на відміну від 2022 року люди не стоять в чергах в ТЦК, тому кожна людина, яка приходить добровільно, є великою цінністю і в ЗСУ це цінують відповідно і будуть боротися за кожну людину.
Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №80 від 27.02.2025 року солдата ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду солдата резерву 51 запасної роти, ВОС-.
Згідно ст. 14 КВК України, військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає, що скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення засудженого в місця позбавлення волі під час дії воєнного стану в країні не є доцільним.
Крім того, подальший контроль за поведінкою засудженого може здійснюватись у військовій частині.
У зв'язку із зазначеним суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Березівського РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 24.03.2025 року.
Суддя ОСОБА_1