Справа № 505/399/25
№ 2-сз/505/6/25
25 березня 2025 року м.Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Ващук О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Подільської міської ради, Подільського району, Одеської області.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
05 лютого 2024 року до суду на виконання зазначеної ухвали надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання наданих ним документів.
Оскільки, позивач надіслав до суду позовну заяву ідентичну тій, яка була подана ним 29 січня 2025 року, тобто ОСОБА_1 не в повному обсязі виконав вимоги, зазначені в ухвалі від 30 січня 2025 року, тому 06 лютого 2025 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Подільської міської ради, Подільського району, Одеської області було повернуто позивачу.
04 березня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, яке зареєстроване в канцелярії суду за №3348, про повернення судового збору у сумі 1211,20 грн. сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню та сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №72122121, дата здійснення платіжної операції 05 лютого 2025 року (надавач платіжних послуг АБ «УКРГАЗБАНК», отримувач платежу ГУК у Од.обл/м. Подільськ/22030101, код ЄДРПОУ 37607526.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук