Справа № 505/4281/24
№ 2-о/505/113/2025
(додаткове)
25 березня 2025 року м. Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючої судді Ващук О.В.,
за участі секретаря судових засідань - Замараєвої І.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Подільськ питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої Управлінням торгівлі Каховського міськвиконкомом, дата заповнення «12 августа (мовою оригіналу), без зазначення року заповнення, а також ухвалено вважати роком заповнення трудової крижки серії НОМЕР_2 «1986».
Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки сторони в судове засідання не викликалися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При постановленні рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2025 року, судом не було вирішено питання про судові витрати.
Згідно ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2024 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору у справі № 505/4281/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, до ухвалення судового рішення у справі.
У зв'язку із чим слід вирішити питання про стягнення із заявника судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення відносно стягнення судових витрат, а саме стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.
Додаткове рішення виготовлено 25 березня 2025 року.
Суддя О.В. Ващук