Справа № 592/4610/25
Провадження № 3/592/1095/25
про виправлення описки
25 березня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
встановив:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2025 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. та стягнуто на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Однак, при виготовленні постанови судом було допущено описку, а саме не вірно зазначене місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд, перевіривши матеріали справи 592/4610/25,вважає необхідним внести виправлення до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2025 р. щодо місця проживання особи з метою виконання постанови.
Керуючись ст.304 КпАП України, -
постановив:
Виправити допущену описку у постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2025 р., а саме: зазначити вірно місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич