Справа № 576/3010/24
Провадження № 3/576/13/25
іменем України
25 березня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
04 листопада 2024 року о 22 год. 11 хв. ОСОБА_1 у м. Глухів по вул. Есманський шлях керував автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно показників газоаналізатора Alkotest 6820 ARKM 0648, які склали 1,39 %. Від проходження огляду в Глухівській міській лікарні відмовився. Зазначеними діями порушив п. 2.9а ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Так, в судове засідання, призначене на 24.12.2024 ОСОБА_1 не зявився, судову повістку отримав поштою та через смс повідомлення. Натомість від його захисника - адвоката Рубана О.М. надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись із матерілами.
05.03.2025 судове засідання відкладене за клопотанням захисника через його хворобу.
25.03.2025 ОСОБА_1 та його захисник не з'явились, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи обізнані, про що свідчать особисті розписки.
З огляду на те, що ОСОБА_1 та його захисник обізнані про розгляд справи, мали достатньо часу для підготовки лінії захисту, але не зробили цього, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Безпосередньо дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 166378 від 04.11.2024 року, у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підпис посадової особи, що його склала. ОСОБА_1 від підпису у протоколі та надання пояснень відмовився;
-результатом тестування за допомогою приладу ALCOTEST 6820 «Драгер» та Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, показник склав 1,39 проміле.
-відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення.
Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_2 від 06.10.2017 категорії «А1,А,В,С1,С». Позбавленим права керування даний громадянин не значиться.
У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за санкцією статті у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Усенко