Справа № 686/21109/24
Провадження № 2-во/686/71/25
25 березня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 24.12.2024 року на виконання рішення суду від 17.10.2024 року у цивільній справі № 686/21109/24,
встановив:
26 лютого 2025 року від АТ «Акцент Банк» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 686/21109/24, а саме: не вірно вказано назву цивільної справи, невірно зазначено резолютивну частину рішення суду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов'язковою при розгляді вказаного питання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2024 року у цивільній справі № 686/21109/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р НОМЕР_2 , МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2020 року станом на 17.07.2024 року в розмірі 27357 грн. 50 коп. та 2141 грн. 19 коп. сплаченого судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Проте, у виконавчому листі по даній справі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 24 грудня 2024 року було допущено помилки, а саме: номер справи зазначено 686/5248/24-ц, замість вірного - 686/21109/24-ц; номер провадження вказано 2/686/2773/24, замість вірного - 2/686/5756/24; у першому абзаці першої сторінки виконавчого листа зазначено: «17 жовтня 2024 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -», замість вірного - «17 жовтня 2024 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -»; у другому абзаці першої сторінки виконавчого листа зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.», замість вірного - «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р НОМЕР_2 , МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2020 року станом на 17.07.2024 року в розмірі 27357 грн. 50 коп. та 2141 грн. 19 коп. сплаченого судового збору.»
Згідно з ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі, виданому 24.12.2024 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2024 року в справі № 686/21109/24.
Керуючись ст. 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 24.12.2024 року на виконання рішення суду від 17.10.2024 року у цивільній справі № 686/21109/24 - задовольнити.
Допущені помилки у виконавчому листі, виданому 24.12.2024 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2024 року в справі № 686/21109/24, виправити, зазначивши: номер справи - 686/21109/24-ц; номер провадження - 2/686/5756/24; перший абзац першої сторінки викласти у наступній редакції: «17 жовтня 2024 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -»; другий абзац першої сторінки викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р НОМЕР_2 , МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2020 року станом на 17.07.2024 року в розмірі 27357 грн. 50 коп. та 2141 грн. 19 коп. сплаченого судового збору.»
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду складено 25 березня 2025 року.
Суддя О.М. Палінчак