Ухвала від 26.03.2025 по справі 683/461/25

Справа № 683/461/25

2-др/683/4/2025

УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Литвин Валентиною Василівною, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №683/461/25, 2/683/520/2025 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення плати повіреного за договором доручення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі №683/461/25, 2/683/520/2025 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення плати повіреного за договором доручення.

24 березня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ФОП ОСОБА_1 - адвокат Литвин В.В. подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справи щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 20000 грн. понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до положень ст.246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.246, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Литвин Валентиною Василівною, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №683/461/25, 2/683/520/2025 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення плати повіреного за договором доручення.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 13 годину 30 хвилин 08 квітня 2025 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
126109794
Наступний документ
126109796
Інформація про рішення:
№ рішення: 126109795
№ справи: 683/461/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
18.03.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
08.04.2025 13:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кузьмін Галина Василівна
позивач:
Гончар Денис Сергійович
представник позивача:
ЛИТВИН ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА